无法理解MDN Document中Promise.prototype.then（）的注释

我正在学习将我的Node.js代码样式从回调转换为承诺，这似乎是趋势并且在新概念中具有许多优点。为了防止错失重要点并从中获益，我正在阅读document on MDN。我可以理解本页中的示例，但不清楚几乎从一开始就提到的注释：

注意：...如果省略第一个参数或提供非函数，则创建的新Promise将简单地采用Promise的实现状态，然后调用它（如果它已满足）。如果省略第二个参数或提供非函数，则创建的新Promise将简单地采用Promise的拒绝状态，然后调用它（如果它被拒绝）。

如果这是微不足道，请提前抱歉。希望用例子来解释，非常感谢。

其他答案提供了很好的解释，但使用跳过的概念表达它可能更容易。

如果promise满足，则调用then的第一个参数（只要它是一个函数）;如果承诺拒绝，则调用then的第二个参数（只要它在那里并且是一个函数）。在其他情况下，.then只是跳过。

纯粹主义者会反对说，.then被“跳过”是不正确的，而真正发生的事情是.then创造了一个新的承诺，它等同于（或承担原始承诺的状态）。这在技术上是正确的，但非正式地说，更容易谈论和思考.then被“跳过”。

例子：

function log(v) { console.log("value", v); }
function err(e) { console.log("error", e); }

Promise.resolve(1).then(null, err).then(log);
                   ^^^^^^^^^^^^^^^ "SKIPPED" (onFulfilled is null)

Promise.reject(1).then(log).catch(err);
                  ^^^^^^^^^        "SKIPPED" (onRejected is not given)

为完整起见，catch的相应行为是：

如果承诺拒绝，则调用catch的参数（只要它是一个函数）。在其他情况下，.catch只是跳过。

Promise.resolve(1).catch(err).then(log);
                   ^^^^^^^^^^      "SKIPPED" (promise did not reject)

如果仔细考虑一下，你会发现这一切都意味着.then(null, handler)在各方面都与.catch(handler)完全相同。所以catch可以被认为是一种方便的例程。

但是，允许但忽略非功能处理程序的重点是什么？他们不应该扔一个TypeError或其他东西吗？实际上，这是一个“功能”，可以使用如下：

promise.then(isWednesday && wednesdayHandler)

如果是星期三，那么这将评估为wednesdayHandler，我们可以做一些特殊的星期三处理。它不是星期三，那么这将评估为false，这显然不是一个函数，所以整个then条款将被“跳过”。