path.join vs path.resolve with
使用both path.join
和path.resolve
与__dirname
解析Node.js中的绝对路径时,是否有区别?
像这样使用时,其中一个应该是首选(绝对路径分辨率是用例的90%)?
即
const absolutePath = path.join(__dirname, some, dir);
vs。
const absolutePath = path.resolve(__dirname, some, dir);
两种方法都将路径归一化。
这不是this question的副本,因为接受的答案是错误的。
回答如下:是的,功能之间存在差异,但是在这种情况下,使用它们的方式将导致相同的结果。
path.join
通过将两个路径合并在一起来返回规范化路径。它可以返回绝对路径,但不一定总是如此。
例如:
path.join('app/libs/oauth', '/../ssl')
解析为app/libs/ssl
[path.resolve
,另一方面,它将解析为绝对路径。
例如,当您运行时:
path.resolve('bar', '/foo');
返回的路径将是/foo
,因为这是可以构造的第一个绝对路径。
但是,如果您运行:
path.resolve('/bar/bae', '/foo', 'test');
返回的路径将再次为/foo/test
,因为这是可以从右到左形成的第一个绝对路径。
如果不提供指定根目录的路径,则给resolve
函数的路径将附加到当前工作目录。因此,如果您的工作目录为/home/mark/project/
:
path.resolve('test', 'directory', '../back');
解析为
/home/mark/project/test/back
使用__dirname
是包含源文件的目录的绝对路径。使用path.resolve
或path.join
时,如果在__dirname
之后给出相同的路径,它们将返回相同的结果。在这种情况下,这实际上只是一个偏好问题。