在猫鼬中使用UUID作为对象ID引用
我正在使用mongoose使用Node.js,Express和MongoDB构建CRUD风格的REST服务。该服务将允许已经存在的android应用程序的用户在线上载/同步其单个数据库的内容。
已经存在的应用程序的数据模型使用UUID(用Java生成),该UUID与较短的单调MongoDB样式_id
字段发生冲突。由于数据模型已经存在,并且填充了许多用户的数据,因此无法将源数据转换为单调的MongoDB样式_id
。这给了我2个可以想到的选择:1)使Mongo / Mongoose(或其他ODM)在完整的UUID而非单调_id
的情况下很好地播放,或者2)在uose字段中添加一个uuid字段除了_id
字段外,这种方法还存在一些陷阱。我试图选择选项#1,并遇到ObjectID引用问题。
我最初偶然发现mongoose-uuid,但是不幸的是,这不适用于我的用例,因为在创建新的Mongoose对象时,它覆盖了我明确设置的_id
值。深入研究插件代码,它假定一个对象是新对象(通过调用检查Mongoose的.isNew
值),从而用新的uuid覆盖了_id
。由于在Mongo中创建新文档时,我需要保留原始的uuid,因此此插件对我不起作用。
接下来,我找到了猫鼬的创造者亚伦·赫克曼(Aaron Heckmann)的post,涉及类似主题。这很有用,但是我现在遇到一个问题,即我的猫鼬模式无法通过ObjectID相互引用,因为从技术上讲,它们现在正在使用字符串`_ids相互引用。
模式示例:
var mongoose = require('mongoose');
var uuid = require('node-uuid');
var Schema = mongoose.Schema;
var trackPassSchema = new Schema({
_id: { type: String, default: function genUUID() {
uuid.v1()
}},
//Omitting other fields in snippet for simplicity
vehicle: [
{type: Schema.Types.ObjectId, required: true, ref: 'Vehicle'}
]
});
module.exports = mongoose.model('TrackPass', trackPassSchema);
引用架构:
var mongoose = require('mongoose');
var uuid = require('node-uuid');
var Schema = mongoose.Schema;
var vehicleSchema = new Schema({
_id: { type: String, default: function genUUID() {
uuid.v1()
}},
//Omitting other fields in snippet for simplicity
description: {type: String},
year: {type: Number}
});
module.exports = mongoose.model('Vehicle', vehicleSchema);
[当我尝试调用save()
从我的应用程序传入的trackPass时:
var trackPass = new TrackPass(req.body);
//Force the ID to match what was put into the request
trackPass._id = req.params.id;
trackPass.save(function (err) { ... }
我收到以下错误:
{ [CastError: Cast to ObjectId failed for value "b205ac4d-fd96-4b1e-892a-d4fab818ea2a" at path "vehicle"]
message: 'Cast to ObjectId failed for value "b205ac4d-fd96-4b1e-892a-d4fab818ea2a" at path "vehicle"',
name: 'CastError',
type: 'ObjectId',
value: ["b205ac4d-fd96-4b1e-892a-d4fab818ea2a"],
path: 'vehicle' }
我相信这个错误是有道理的,因为我现在使用的字符串长于典型的Mongo ObjectID。没有ObjectID引用,我不相信我可以populate()
引用其他集合中的对象。我想我无法在架构定义中引用其他嵌套对象,但是我不喜欢这种方法,因为我觉得使用ODM将失去很多好处。还有其他想法吗?