JSON stringify 和 PostgreSQL bigint 合规性

我正在尝试在我的图书馆

中添加

JSON.stringify

库的性质允许不必担心类型歧义和反序列化，因为序列化的所有内容都会进入服务器，并且永远不需要任何反序列化。

我最初想出了以下简化方法，只是为了抵消 Node.js 向我投掷

TypeError: Do not know how to serialize a BigInt

// Does JSON.stringify, with support for BigInt:
function toJson(data) {
    return JSON.stringify(data, (_, v) => typeof v === 'bigint' ? v.toString() : v);
}

但是因为它将每个

BigInt

是否有任何解决方法，也许是 Node.js 格式化实用程序中的一些技巧，以从

JSON.stringify

BigInt

BigInt

例子

const obj = {
    value: 123n
};

console.log(toJson(obj));

// This is what I'm getting: {"value":"123"}
// This is what I want: {"value":123}

显然，我不能只将

BigInt

number

JSON.stringify

更新

在这一点上，我已经回顾并使用了几个 polyfill，比如这些：

• polyfill-1
• polyfill-2

但它们似乎都是一个尴尬的解决方案，引入这么多代码，然后进行修改以获得

BigInt

我最终得到的解决方案...

注入完整的

123n

function toJson(data) {
    return JSON.stringify(data, (_, v) => typeof v === 'bigint' ? `${v}n` : v)
        .replace(/"(-?\d+)n"/g, (_, a) => a);
}

它完全满足需要，而且速度很快。唯一的缺点是，如果您在

data

123n

${^123^}

123-bigint 的东西

根据问题，该操作并不意味着是可逆的，因此如果您在结果上使用

JSON.parse

number

2^53

2^64 - 1

谁说这是不可能的-嗯？ :)

更新-1

为了与

JSON.stringify

undefined

undefined

"123#bigint"

所以这是最终代码：

 function toJson(data) {
    if (data !== undefined) {
        return JSON.stringify(data, (_, v) => typeof v === 'bigint' ? `${v}#bigint` : v)
            .replace(/"(-?\d+)#bigint"/g, (_, a) => a);
    }
}

更新-2

通过下面的评论，您可以通过计算与

BigInt

function toJson(data) {
    if (data !== undefined) {
        let intCount = 0, repCount = 0;
        const json = JSON.stringify(data, (_, v) => {
            if (typeof v === 'bigint') {
                intCount++;
                return `${v}#bigint`;
            }
            return v;
        });
        const res = json.replace(/"(-?\d+)#bigint"/g, (_, a) => {
            repCount++;
            return a;
        });
        if (repCount > intCount) {
            // You have a string somewhere that looks like "123#bigint";
            throw new Error(`BigInt serialization conflict with a string value.`);
        }
        return res;
    }
}

虽然我个人觉得有点大材小用，但

UPDATE-1