function 'xxx' can never be inlined because it uses variable argument lists

原因

一句话概括：使用va_list, va_start, va_end的函数无法强制内联，即具有类似如下原型的函数无法被标记为inline __attribute__((always_inline))或__forceinline (除非你不用参数的变长部分，那也就没必要这样定义)。

void f(char* fmt, ...);

从底层来看，inline的原理是编译时展开，如果允许调用va_xx的函数被内联，那么获取到的将是展开位置的变长参数列表（而且va_start和va_end事实上是宏而非函数），可能不符合预期行为。

GPT:

• 可变参数 (...) 的 获取机制 是基于底层 ABI 的。
• va_start()、va_arg()、va_end() 都依赖当前调用帧（调用栈上的位置、寄存器布局）。
• 编译器需要一个稳定的调用边界来解析这些参数，必须按照标准调用约定处理。

一旦你试图内联这样的函数：

• 编译器发现，调用点的上下文未必能直接“展开”这些 ABI 操作。
• 尤其跨平台、跨架构，变参处理有不同的实现细节。

因此,编译器通常明确禁止将带 ... 的函数（或调用 va_start 的函数）标记为 inline 或__forceinline。

解决方案

1. 将格式化任务抛出给用户

利用snprintf()格式化字符数组，如下：

inline __attribute__((always_inline)) void f(const char* content){
    printf(content, NULL);
}
int main(){
    char content[20];
    snprintf(content, 20, "Value = %d", 42);
    f(content);
}

该方案的优势在于通用性强，未涉及任何“新”特性，最纯粹的C方案。

2. 使用可变参数模板 + ...(解包运算？) (C++11)

代码如下:

#include <tuple>
#include <cstdio>
template <typename... Args>
inline __attribute__((always_inline)) void sub_log(const char* format, Args&&... args) {
        std::printf(format, args...);
}

template <typename... Args>
inline __attribute__((always_inline)) void log(const char* format, Args&&... args) {
        sub_log(format, args...);
}

int main() {
    log("%s %d\n", "The number is", 42);
    return 0;
}