FlexO 的长距与短距接口有什么不一样？

FlexO（灵活光传送网）接口作为现代光传输网络的重要组成部分，根据传输距离和应用场景被分为短距（Short-reach）和长距（Long-reach）两类接口，两者在FEC方案、物理层参数、应用场景、标准分布及设备实现上存在显著差异。

在技术实现上，短距FlexO接口采用RS（Reed-Solomon）FEC方案，如RS10（544,514），符号大小为10比特，具有中等纠错能力（通常支持10-12误码率纠错）。该方案与以太网标准IEEE 802.3兼容，适用于低损耗短距离传输，如常见的QSFP28、QSFPDD模块。场景示意如下图所示。

同时，在物理层架构设计方面，短距接口采用与以太网技术体系深度兼容的架构思路。我们可以看到，FlexO-x-RS接口复用FlexE协议定义的1285比特对齐机制（兼容IEEE 802.3），通过简化的RS(544,514)前向纠错实现机房内低时延传输。

短距离接口这种设计使得QSFP-DD等通用可插拔模块能够直接复用，显著降低设备商开发门槛。

长距接口则需更高纠错性能的FEC方案以应对长距离噪声累积。例如，采用阶梯码（Staircase FEC）或基于OpenROADM标准的OFEC（开放式前向纠错），后者通过深度交织和迭代软判决（SDD）算法实现编码增益，如净编码增益（NCG）11.1dB（@DP-QPSK），可支持10-15 以上的超低误码率。部分长距接口还结合概率星座成形（PCS）技术，优化功率效率并适配相干检测。

而阶梯码和OFEC被用于定义FlexO-1-SC接口以及FlexO-x-DO接口，前者可支持更长跨段的城域传输，后者则通过OFEC提升跨洋或骨干网链路的容错性。采用专用高阶FEC和DSP封装的FlexO-4-DO采用OFEC可以支持200-450km传输。

同时，传输距离的差异直接导致接口设计参数的变化。短距接口（如100G FlexO-1-RS）的通道偏移容限通常为300ns，适合机房内或数据中心间短距离互联；而长距接口（如FlexO-1-SC）的容限可达1μs”，以适应光纤长度差异引起的时延波动。

图:oFEC编码结构

在调制方面，两种接口更是不相同。短距接口基于直接检测（DD）技术，物理通道为“4x25Gbps或4x28Gbps（FOIC1.4-RS，支持增强速率）或8x56Gbps（FOIC4.8-RS）等多通道并行的逻辑结构，符合IEEE 802.3定义的100G/200G/400G标准。

长距接口依赖相干检测（Coherent Detection），采用双偏振（DP）高阶调制格式，如DP-QPSK（x=1,2）或DP-16QAM（x=4,8），单波速率可达200G至400G，通过多载波聚合或高阶调制扩展至800G。FlexO-x-SC接口通过双偏振QPSK调制实现在单光纤中传输多路OTUCn信号，下图是其映射规则：

因为这些设计的不同，导致两种接口的能耗指标差也有较大差异。实测数据表明，采用400G FlexO-4-RS接口的DCI互联设备，其单端口功耗可控制在12W以内。而支持120km传输的长距接口因集成Staircase FEC和动态色散补偿模块，功耗陡增至28-35W区间，特别是FEC纠错编码扩展率带来的额外功耗占比可达36%。

总体而言，FlexO的长距与短距接口通过差异化的FEC、调制和物理层设计，满足了OTN网络中对距离、成本与可靠性的多层次需求，两者的选择需结合实际传输距离与网络拓扑要求。

最后梳理总结一下：

• 短距接口：可采用低成本可插拔模块（如QSFP-DD），支持热插拔，功耗＜15W。
• 长距接口：需集成相干DSP（如7nm工艺芯片）、硅光集成技术，模块功耗＞24W（CFP2-DCO，基于7nm DSP工艺）。