研发NamePump期间的那些事（4）：主网上线了

研发NamePump期间的那些事（1）：从ENS开始

研发NamePump期间的那些事（2）：Bonding Curve

研发NamePump期间的那些事（3）：内容资产化

前言

距离上一次更新「研发 NamePump 期间的那些事」系列文章，已经过了一段时间。这段时间里，我们一直在为 NamePump 的主网上线做最后的打磨和准备。

终于，在上周五（2025.04.25），NamePump 正式在主网上发布了，访问地址为：

上线的那一刻，心情是复杂的。既有一种「终于可以让它见天日」的轻松，也有一丝「真正的实验才刚刚开始」的紧张。毕竟，研发阶段的一切假设，只有在真实用户面前，才能真正验证。

过去几天，我们密切观察了上线后的链上数据和社区动态。可以明显看到，交易活跃度超出了预期，一定程度验证了平台机制的吸引力。与此同时，也出现了一些新的挑战，比如发帖打赏的门槛感、内容互动的冷启动问题等。

这些现象，为我们带来了许多第一手的思考和启发。

本篇，将围绕 NamePump 主网上线后的初步表现，系统梳理现阶段的收获与不足。也会分享我们对内容资产化未来演进方向的一些更深刻的认识。

主网上线整体情况

NamePump 于 2025 年 4 月 25 日正式上线主网。

这次我们采用了软启动的方式，并没有选择大肆宣传，上线当天，我只是简单在朋友圈和几个微信群里转发了一下 NamePump 上线的消息，希望能够先吸引一批种子用户进来体验。

为了能更好地观察早期种子用户的使用情况，在上线前，我就创建了一个微信群「NamePump 社区交流群」，不过一直比较冷清，不少人也私下问过我主网什么时候上线。上线当天，群里的氛围突然活跃了起来，群成员人数也迅速增长，突破了 200 人——很多人甚至因为二维码已满，无法扫码进入。

根据后台统计数据，当天的活跃用户数达到 63 人，活跃率超过了 30%。这个数据，其实远远超出了我的预期。

截止到撰文之时（2025.4.28），即上线后的第四天，NamePump 平台上共发行了 10 个 Token，总市值达到了 10.8 ETH（折合约 2 万美元），累计交易量约为 5.2 ETH。

对于一个没有官方推广、上线仅几天的新平台来说，能达到这样的规模，我认为已初步验证了 NamePump 模式的市场吸引力和真实的交易活跃度。

上线这几天，除了交易数据本身，还有一件更让我感到欣慰的事：收到了很多真实用户的体验反馈。

无论是在群里，还是通过私信，大家在实际使用过程中，陆续提出了不少宝贵建议，也帮我们发现了一些隐藏的 Bug。

这些反馈主要集中在：

• 前端交互体验的小细节
• 操作流程的易用性优化
• 小范围的技术 bug
• 关于平台未来玩法的讨论

对我来说，这些真实的声音，比冷冰冰的数据更重要。

因为只有真正关心产品的人，才会在体验后愿意提出意见；也只有这些用户，才是 NamePump 能继续演进和优化下去的真正动力。

NamePump 本身，就是一个持续实验与迭代的过程。 而未来的每一次更新，都希望能更好地回应这些最初的、宝贵的声音。

内容资产化的进一步思考

上线之后，我一直在观察用户的真实使用行为。

从目前的数据来看，交易这一侧的活跃度还不错，但在内容层面的活跃，尤其是发帖和打赏，整体上还偏保守。

这其实也在我的预料之中。

毕竟，内容资产化对于大部分 Web3 用户来说，依然是一个非常新的概念。

它不仅仅是发一条帖子那么简单，更涉及到「内容价值」和「内容流通」的新认知。

首先，在 NamePump 上，每一个帖子本身也是一个独立的 Token（ERC20），它不仅是内容的载体，同时也具备资产属性。而且每个帖子都内置了一条属于自己的 Bonding Curve 曲线，只不过相较于 NameToken，帖子的价格曲线设计得更加平缓，让打赏体验更加顺滑自然。

在这个机制下，每一次打赏，本质上就是一次对内容资产的投资（买入）动作。而退出打赏，则是一次资产的变现（卖出）动作。 打赏和交易，本质上是统一的，不是两件事。

进一步来说，打赏者在「Tip」一个帖子时，实际上获得了两重潜在收益来源：

• 一是「后来者分成」：随着后续更多人打赏该帖子，早期打赏者可以按比例获得后来者贡献的一部分收益。
• 二是「帖子本身 Token 的价格上涨」：随着打赏次数增加，Bonding Curve 上的价格也会逐步上升，意味着早期买入的帖子 Token，在退出时能以更高价格卖出。

所以，玩 tip 的过程，其实就是拿 NameToken 来赚取更多的 NameToken。而如果 NameToken 本身也在上涨，那么通过 tip 所获得的 NameToken，就相当于叠加了一个杠杆效应。

在这个体系中，「Tip」就不仅仅是一个单纯情感支持的动作了，它更像是一次对内容价值的早期认购与投资。

更深一层地看，内容资产化带来的变化，主要在于前面提到的「内容价值」和「内容流通」两个方面：

1. 内容价值的真实化

在传统社交平台里，「发一条帖子」往往只是一个很轻量的动作。发完之后，内容的命运，几乎完全掌握在平台的推荐算法和用户注意力的变化中。对创作者来说，一条内容的生命周期极短，价值也很难被沉淀下来。

但在 NamePump，这种逻辑被彻底改变了。

因为每一条发帖，实际上就是一次内容资产的创建。

每一条帖子，背后对应的是一个真实存在的智能合约，也是一个基于 bonding curve 模型的代币资产。它拥有自己的价格，它可以随着需求上涨而升值，用户可以通过 Tip 或 Quit 来参与其中。这种设计，让内容第一次真正具备了可衡量、可积累、可流通的价值。

所以，在 NamePump 上发帖，不仅是表达观点或情绪，更是为自己的内容开辟一条成长和变现的路径。

这意味着，内容本身的价值第一次可以被数字化、资产化地体现，而且价值归属于内容的原作者和早期支持者，而不是归属于中心化平台。

简单来说：